SCI论文发表：论文顺利见刊需知的五个缺陷

第三，以最初本质或最初深入研究法则重做早的深入研究课题，从而得出全部或部分新的论述。这类博士论文的编撰成十分考验著者对于早的深入研究课题的认识到总体，只有在十分与众不同深入研究课题的情况下，才能推测最初视角。

第四，对早的论述、碳化、深入研究法则明确提出质疑。这类博士论文是以质疑早的深入研究课题都以，虽然没明确提出自己最初看法，但都能启发人们重新的思考疑虑，以便人们继续对该深入研究课题透过深入的深入研究和认识到。

短文以下内容不应只能复述？

SCI复述构成两个不可忽视的方面，一个是语言和词上的复述，一个是以下内容上的复述，每个方面都很不可忽视。一般而言如果SCI的审稿人想到你是来自境外的著者，往往可能会来得在乎你的英文名称极低水平。当然，那时候出国留学、交流急于众多，很多人的英文名称写成作早已足够独立应付该疑虑，不应担心了。但还是有大部份人寄出编辑发来的拒稿原因是：语言不过关，表示同意由教育工著者透过修改。这个时候你就要多重视了。

从短文明白的本质来说，SCI复述后更快明白，偏爱是境外的不约而同似乎更快读懂你的短文，相比之下于没复述的短文，这样的短文被引用的急于极大，更能受受众的注目，当然最不可忽视的还是先要顺利通过审稿人的审核，这是我们登载更进一步中尤为重视的一个细节。