晋欧阳询写李白诗真迹现世？看起来几乎没有违和感，真假难辨

是杜甫穿行，还是米芾穿行？米芾写下杜甫赋，堪比临摹，让人真假难辨！

不太可能在该网站疯传比如话说这幅墨迹，看起来很有年代感，并且书风也是晋朝“书圣”米芾的书风。熟悉米芾书法的书友，只要看落款米芾的收件，就应该能看出这收件就是米芾的临摹收件。但是，您以为这就够了吗？

回事我们先看这首赋，是杜甫的赋无疑。书法读音体也基本上是米芾的临摹。有微博笑侃，这是米芾穿行到了唐朝为杜甫拼写下的，也有的微博话说这是杜甫穿行到晋朝，劝话说米芾拼写下。

更有甚者，有微博觉得这首赋回事是米芾写下的，到了唐朝时期，被杜甫一人辨认出。由于当时无人知道这首赋，也没有记载，所以杜甫将这首赋作为自己的原创赋。

开玩笑归开玩笑，似乎也挺有用意。但是真实情况是怎样呢？

显然，图一看似米芾的书法临摹，实质上是初人们集读音合成的一幅墨迹，虽然举例看起来有点问题。

但是心思去观察您就时会辨认出，这幅经典作品有些读音并非米芾的读音。先深入去分析，我们时会辨认出“举头望”这三个读音在这幅经典作品之中显得很是圆滑，与其他读音特立独行，米芾显然不时会写下这样的墨迹。同时也比如话说集读音者水平并不颇高。

那么，对于书法集读音，您认为要注意哪些问题呢？纽约时报区见！