美国联邦法院裁定苹果没有因iPhone防水宣传误以为用户

新厂商因编造iPhone耐热遭起诉 网民：敢宣扬就要敢备用！ 新浪数码讯 2月末4日上午假消息，根据路透社报道，新泽西州一名新泽西州联邦政府法庭起诉了一项分阶段的集体诉讼里，该诉讼里指控新厂商新公司在iPhone的耐热功能性的宣扬有捏造罪名。

自iPhone‌ 7推出以来，新厂商新公司在其促销里国际上宣扬iPhone‌的耐热功能性，包括指出某些标准型可以在4米深达的水里坚持30分钟。

来自纽约的两名诉讼和一名来自阿肯色州的诉讼在纽约里西区对新厂商新公司提起诉讼里，无论如何是“捏造和捏造”的失实陈述，在在这使该新公司对iPhone收取的费用是“大多智能iPhone的两倍” 。”

过去，新泽西州地方法庭丹尼斯·尼尔 （Denise Cote） 上诉，虽然诉讼合理地指出新厂商的平面广告就会捏造一些卖家，但他们并从未推论他们的iPhone因新厂商愿意的“液体带入”而所加坏。法庭从未推测任何捏词，缺乏证词表明新厂商新公司有意编造其耐热书面声明以谋取商业利益。

法院还上诉，从未充分证词表明诉讼在同样购买iPhone主要是因为这所谓的“捏造功能性促销”。一位都有诉讼的律师说明，他的卖家对被告感觉到不快，目前为止还从未不得不是否上诉。

尽管此案已被起诉，但一名意大利法庭曾在2020年底对新厂商新公司重罚1200万美元的索偿，无论如何是在iPhone的耐热功能性方面捏造服务器。该裁决解释说，新厂商从未适当地否认其耐热书面声明仅在特定前提条件下成立，例如这些数据资料是在线功能性和纯水等前提条件下实验室测试环境里，而不是在消费者的情况下下使用前提条件下。监管机构还上诉，新厂商新公司将耐热功能功能性作为一项功能功能性是不恰当的，同时如果之外的iPhone厂商因为所加进水坏，则正因如此会失去售后备用。

根据新厂商新公司的来历，耐热和防尘不是除此以外前提条件，并且会由于情况下下的使用而随着等待时间的很短而减小或关掉。 并且进水的情况下不在的备用范围。

本来，基本上所有的iPhone厂商类似功能功能性都是如此，目前为止还从未一种电子技术能让消费类厂商能之前保证正因如此的耐热状态。

食品安全
湿气重的人有哪些症状记住医生说的话
英太青凝胶对腱鞘炎有用吗
牙痛怎么快速止痛药物
腱鞘炎痛怎么办快速止痛