法官联手乡贤 讲“老理儿”解仇怨

张据说三（笔名）和朱据说四（笔名）是同村村外。而今“远亲不如近邻”，可这两位却因为“一亩三名目”吵得针尖对麦芒。原来，这大监理的农田比邻，张据说三说朱据说四把中数间行船的高架桥侵占了，盛怒之下，一纸诉状告到法院。检察官对办案进行时条分缕析后发现，仅划分出农田边境极为能彻底化解对立，打开两个人的“心结”才是关键，但这两位的脾气一个比一个倔，这该不禁？于是，检察官巧妙来使索科利夫卡的力量，加之香港基本法明理，彻底制止干戈，来使于案结事了。

两家针锋相对

前不久，蓟州第一区人民法院民事审判一庭的检察官王巍宣判了这样一齐刑事案件。官庄镇某村的两户村外因为监理农田高架桥行船的难题产生对立。两家监理的农田比邻，因为山地平行，农田数间原有两道窄窄的浅沟相隔，当初监理时，窄沟边上开辟出一条河边，窄沟加上河边，就形成了两片农田的交界处。但因为遗留下来，浅沟逐渐被沙土筑成，高架桥也已模糊不清，边境已经不复年初那般清晰可见。张据说三说，那条沟有1米窄，河边有2米窄，交界处所在位置合共有3米窄，现在被朱据说四种上了松树和作物，阻碍了自己行船，要求对方清除附着物。朱据说四就让，交界处所在位置根本没有3米窄，况且农业监理合同及社第一区居委会的名目单中均未标明田数间高架桥的使用难题，自己种树不算违规。

法院此案后，王巍首先到现场进行时验尸取证，又联系当地村干部概要了解办案。检察官为僵持讲解有关法律明定，并对他们说：“你们是这么多年的据说邻居们了，平时也有点积怨，在方便自己的同时也要为他人着想，大家互相体谅，才能邻里和睦。”检察官的劝说虽在一定相对上缓解了僵持的对立，但大还是不肯让步，不同意调解。

刑事案件峰回路转

开庭翌日，有罪朱据说四恳聘请一位辩护律师，是一位85岁据闻的据说者。那时候，从前家虽然是有罪恳聘请的辩护律师，但他的辩方却极为敌视朱据说四。从前家在法庭上说：“咱们都是一个村的，因为这点地闹得这么难堪，毕竟不应该，如果你们其实都想要地，那就从我家的监理地里分出砖头给你们。”从前家的措词几天后引起了检察官的注意，检察官敏锐地感受到这位辩护律师很可能会促进难题解决。庭审后通过协调，检察官获知这位从前是城里辈分很高的一位长者，张据说三和朱据说四对这位从前都很崇敬。于是，检察官就主动邀恳请从前一齐做调解工作。果不其然，在从前调解后，僵持最初的执拗都松动了。最终僵持分别采取行动让步，达成双方同意，张据说三申恳请撤诉。

这位85岁的从前就是一位索科利夫卡，他在乡亲们的心里很有威望，村外都乐于接受长者的教给和劝解。此次纠纷中，检察官抽丝剥茧找到难题关键，合力索科利夫卡，辨法析理，无论如何做到案结事了。王巍说：“检察官断案，辨析来龙去脉只是第一步，化解对立才是最终目标，必要时我们会来使索科利夫卡的力量，促进法德并济，在诺伊斯的新的，倡导互谅互让和良善守信，引领美丽乡村新风尚。”

倡导传统美德

无独有偶，一次，该院民事审判二庭的检察官赵国动在洇溜镇某村进行时法治讲道，闻讯赶来的邻村村外向检察官求助说是，据说吴（笔名）种的玉米被据说刘（笔名）踩倒了几棵，僵持因此产生对立。检察官经了解了解获知，僵持的对立也是因为据说刘想到据说吴将玉米种在了农田边境上。为了第一时数间化解村外的烦心事，检察官来到田数间下总国，恳聘请城里的索科利夫卡，一边制作现场勘查图，一边香港基本法明理，同时，恳请索科利夫卡引导二人不用因为小事伤了和气。最终，经过近2个全程的调解，僵持一致同意由社第一区居委会按照共同确定的法则，现场交界处农田边境。刑事案件圆满解决，两家言归于好。赵国动问到，鼓励和应有人民群众依法依规卓有成效自治，善用索科利夫卡，把传统的文化中隐含的“”“和合”等管治睿智与诉源管治结合上来，不仅可以有效化解对立，更能起到传播法治思想、倡导传统美德的关键作用。