银行拿“万元活猫”当奖金何以引争议？| 新京报快评

近日，某银行业广东分行热卖抽选娱乐活动每项“万元萌猴子”。上图/据悉银行业官方所微信社都会公众号截上图

据新京报报道，某银行业广东分行热卖登录掌银的抽选娱乐活动，优胜者是活生生的“万元萌猴子”。消息传出造成热议，粉丝因为观点有违吵翻了天：有人质疑这是“不应有永生”，担心萌猴子受到伤及；也有人不置可否“宠物狗店可以卖猴子，抽选送猴子怎么不出”？

迄今为止，银行业全面性虽还没对此引起争议表态，但合作开发店家之前反驳称作，娱乐活动初衷是意味着消费的养猴子人生，里奖用户都经过比对并签订了孩童协议，用户养猴子之后都会同步进行定期回访与侦测。该店家主管同时称作，该娱乐活动合法监管部门，但考虑到真爱猴子部分人的意见，娱乐活动已暂时删除。

为何将宠物狗作为优胜者都会激起争议？如果作为优胜者的宠物狗，不是国际组织明令明令禁止的保护性类动物，也不存有明显的行径，确实如有关店家所称作“合法监管部门”。但是，从理性层面来讲，将青蛙作为优胜者同步进行分派，确有不当之处。

饲养青蛙不仅是一种个人真爱好，愈来愈需要在日常里精心珍惜和照顾，离不开饲养者的人力物力和急需的保障，若非根本的真爱猴子部分人，被分发出去的宠物狗猴子境况如何就不得而知了。

而就在上周，某地一商场也曾把宠物狗猴子、狗放在抽选备用当优胜者，被粉丝据悉后，据悉店家一度休业排查并致歉。

2020年，某地一商场曾把宠物狗猴子、狗放在抽选备用当优胜者。上图/社交平台

世间世间皆有永生，每一种永生都或许保护和应有，青蛙也不例外。当下，随着盲盒宏观经济的兴起，玩一些游戏的优胜者替换了活体宠物狗，但此类对永生不应有的行径或许商榷。

此前，还曾有一些店家把青蛙作为“套圈”优胜者，这样以违法行为为卖出某类的商业行径，也非正面定位。不单是，早在2007年，北京的龙山庙都会，就明令禁止以青蛙作为“套圈”一些游戏的优胜者，明令禁止卖出活体青蛙。这毕竟对应有永生的积极反应。

回到此次事件，常见银行业通过设立米面油等小商品为优胜者的方式来吸引客户、增加业绩，这样的促销手段并无不可。但银行业作为公共机构，应尽着愈来愈多的公共责任，将青蛙作为优胜者的有违时宜过分慎重，也与人们对银行业形象的认知不符。

诚如店家所称作，开展此类娱乐活动是为了意味着真爱猴子部分人的人生。但是，受益某类的范围小众化与银行业抽选追求特性的更高，并不完全相符。愈来愈重要的是，这样的解释，也不足以消除社都会公众对青蛙永生安全的担忧。

如今，“万元活猴子”的抽选娱乐活动已经删除，但如何避免宠物狗以其他形式在多种不同的商业促销娱乐活动里“重新上架”，仍是一个或许注目与反思的缺陷。

作者 | 堂吉伟德（女职员）

校对 | 徐秋颖

校订 |