你的好想法能否商业化，先看看这5大指标

处理组与对照组的表现有什么不同。这是一种常见的合理性探测试验中之在此先前，它有对照组和妥善处理组，旨在是化验介入行为否使得妥善处理组暴发变化。 但这种试验中之在此先前室维度的介入和现有扫描以后的介入不同，它来得多是在在在维度上，勘查介入的合理性。

多蒙特研究成果员结合在此先前文谈及的第三个关键性当前完成了来得系统地的讲解。他表示，如果在在在维度上证明有效的原理，在扫描现有后合理性却发挥不出来，那么告诉明这种原理不一定适合于。 如果我们想告诉无论如何哪些好的想法和新媒体必需扫描，不想解决大现有的维度下的实际疑问，须要把配置文件C加入到A/B试验中之在此先前来，而配置文件C就是把一些关键性的大现有特性不属于考虑到。

多蒙特研究成果员还是以自己进行过的芝加哥早教之在此先前心新项目为例，他们当时想大面积推行这个新项目，计划召募来得多的家教——不是召募30名优秀家教，而是要召募30000名家教。可想而知，这个召募使命是非常有难度的。他们当时完成过A/B试验中，今天似乎，多蒙特研究成果员忽视有必要可用C配置文件，就是把相对不能那么优秀的家教原设C组。因为在现有扫描以后难免都会有一些不是那么优秀的家教加入其之在此先前，通过设置C配置文件可以把一些关键性的现有扫描以后的特性不属于刚才勘查，然后对比4组样本的表现差异。时说在A/B试验中之在此先前设置C配置文件的意义，多蒙特研究成果员告诉：“就像必需考虑个体特性一样，我们也必需考虑情境特性。”

孟涓涓研究成果员对话多蒙特研究成果员

北大大成

孟涓涓研究成果员

斯坦福大学

约翰·多蒙特研究成果员

孟涓涓：当在此先前，无论是中央政府还是的企业都开始非议到道德上都会计学，至少开始接受AB试验中这样的花钱法，大成国际学院也在推进来得名道德上生物学和新政策介入接合新颖的制作团队，旨在就是想在中央政府、的企业以及学者之间搭建起一个桥，那么您忽视中央政府和的企业所大受欢迎的一些新政策或举措在现有扫描的处理过程之在此先前，有哪些是须要相当多非议的要点呢？

John List：这是非常好的疑问。首先，我想对新的制作团队的来得名道一声祝贺和恭喜。这有利于进一步推行道德上都会计学学科工业发展和将好想法扫描。你们必需联合公共部门和私营部门，并架起其之在此先前的桥，非常没人肯定。我今天是沃尔玛主管都会计学，陷于很多现有化方面的疑问和面对，今天我们也正在和诸州以及联邦中央政府就现有化这件事情完成商讨。关于在中央政府的新政策和新公司介入扫描处理过程之在此先前须要注意的规章，我忽视还是可以从即将时说的并列要点入手。

没人注意的是，中央政府和的企业在再考虑疑问时角度不一样。中央政府来得多非议于取入以及取入的分摊。中央政府层面都会再考虑老百姓赢得了多少取益，以及在老百姓之间这些取益是如何来完成分摊的。而的企业的想法不一样，的企业比如说供给侧出发思考疑问。他们都会再考虑这些想法否具有来得多的现有振荡，我想对于这些新公司来告诉，如果他们寄诸了现有化，那么他们可以进入到期望侧，一方面可以来得多地来削减费用，另一方面可以通过现有振荡、现有农业建立起自己的“HTTPS”和“护城河”。这样当新的新公司进入你的赛道后，就很难和与你竞争。这和中央政府思考疑问的方式是不一样的，因为中央政府是垄断的，中央政府不普遍存在基本工资的疑问。不管是在之在此先前国还是American，对于中央政府来告诉，他们在给予公共厂商和公共卫生的时候不都会再考虑竞争的疑问，所以他们来得多的是再考虑取入和分摊的疑问。

此外，在American我们可以注意到当中央政府大受欢迎一个新的新政策的时候，在很多不太可能之下，这一新政策不太可能不能设法再行取回。因为，有些时候是须要很过往正确性这样一个新政策否系由统地的。在American，有些时候即便辨认出这个新政策看不出大用，但是也不太不太可能仅仅由于都会对很少一部分人适合于，这部分人就都会尽最大的努力维护自身的利益或者告诉这项新政策，这就是既得利益者的道德上。在这种不太可能下，中央政府不太不太可能都会大幅度大受欢迎一些不那么好的新政策，因为他们告诉不管这些新政策有多坏有多差，总都会有人鼓动这些新政策。对中央政府来告诉很关键性性的一点是，当受罚的时候须要意识到严重错误的普遍存在，并且在预见避免受罚。我们都告诉覆水难取的道理，正因为化验一项新政策的取效须要漫长的时间，所以在大受欢迎新政策之初就要格外谨慎。我想在之在此先前国来告诉也是一样，对于之在此先前央中央政府来告诉，它也须要考虑到在不同的区域内新政策试行的缺点。这就是我在所撰写的书《电流振荡》之在此先前时说的章节。之在此先前我也注意到一篇较好的文章，谈及之在此先前方也在现有化方面尝试花钱得来得多。

孟涓涓：当我们试图扩大道德上介入，并且更高中央政府都会对道德上的洞察认识的时候，有时都会出现引起争议的自然现象，您否在研究成果之在此先前也以在此先前经历过类似的状况，对此疑问您有什么思考？

John List：我想分享两个个案。第一，在1960年代，American联邦中央政府出台新政策，允许车上必需系由踏板。联邦中央政府预计此项新政策不太可能拯救数百万新生命。这听上去 似乎也很合理。但在此以后暴发了什么呢？因为有了踏板，人们在开车时来得加来得加“环游世界”，来得加不非议安全及的疑问。因为当人们感觉到来得加安全及的时候，不太可能就都会应对来得加“环游世界”的花钱法，相比之下是在开车的时候。同理，当我们再考虑到想法的渗出振荡时，其实也应将其不属于再考虑。

第二，在2017年的时候，我正在Uber身兼主管都会计学。我们以在此先前讨论过Uber车上否要取取钱的疑问。在2017年，打Uber的乘客是须要通过APP寄取钱的，左边我们尝试在APP底下开通寄取钱功能，最初有5%的Uber车上可取取钱，取取钱的车上比不能取到取钱车上接来得多的单，行使来得多的底下程，赚来得多的钱，所以我们都觉得这是好事。在此以后把5%扩大到100%，100%的车上都能取到取钱。结果车上们供货来得多了，但是他们也横生了，给予的供给已经超过了市场期望。在这样的不太可能之下，他们的税负不能设法上升。对于车上来告诉，取取钱以后他们的总取入和不能取取钱之在此先前一样，因为他们报酬并不能增长。这是我们之在此先前基本上不能想到的引起争议的状况。很多不太可能下，渗出振荡在无论如何上可以完成得出，但是我们须要取集很多数据。所以在道德上都会计学底下我们要有较好的测定工具，去了解新政策和想法无论如何能产生显然的渗出。

John List（约翰·多蒙特），斯坦福大学研究成果员、勘察试验中之在此先前研究成果原理的开拓者和主要推行者。他为基础了勘察试验中之在此先前的内涵与原理学体系由，并将其广泛应用农业假说化验、慈善捐款、市场歧视性、道德上股票市场等试验中之在此先前都会计学的主要研究成果应用领域，有力地推行了试验中之在此先前都会计学研究成果的工业发展。

孟涓涓，现任北京师范大学大成国际学院应用农业系由科主任、研究成果员。曾赢得2017年北京师范大学学术研究优秀奖与大成国际学院厉以宁学术研究奖。大学本科毕业北京师范大学大成国际学院股票市场系由，博士毕业American加州大学旧金山理工学院农业系由。孟涓涓长年侧重于道德上都会计学与道德上宏观都会计学的研究成果。她的研究成果成果发表在诸多国外一流学术期刊上，如 American Economic Review, Management Science, International Economic Review, Journal of Public Economics, Journal of Development Economics, Games and Economic Theory, Journal of Economic Behavior and Organization 等。

未来会发行：

解决取入分摊不平等疑问，这些国内外顶级学者有什么建议？| 大成思想力2022篮球比赛论坛

。

浙江男科专科医院哪好
江苏皮肤病医院挂号咨询
广西男科哪家医院最好
郑州看白癜风去哪里比较好
重庆妇科医院哪里好