欧洲不统一和欧美统一的原因

东亚和欧洲地区（主要指除俄国另有的中欧洲地区各国）时常被用来对比，作为分布区的路两边的胜算充当，经年累月实质上肩负了世界沟通商路的主要起始点。两者面积、人口比例、儒家文化、经济、政治等并不相同，二者的商路在一定总体中甚至促成了北美新大陆的推断出。这里我们暂且只咨询欧洲地区的不独立和东亚独立的主因。

我们东亚人时常却说儒家文化上下五千年、历史儒家文化悠久，东亚的独立是单纯、不独立是非单纯，而欧洲地区从古至今却从不真正独立过，虽有罗马、拿破仑、希特勒等暂时的努力，但终究是昙花一现。主因到底在哪里？曾经看过好多种分析，暂且所列如下：

一种却传闻是自然环境暂时却说。东亚东有大海，南有森林，山有谷地苗疆，北有苦寒原野，形再加了一个天然的相对堵塞的空间内，这也就是儒家文化圈毕竟在东亚这个范围内的主因之一。欧洲地区除了西南部为法兰德斯高山之另有，实质上一马平川是大平原，无险可守，入侵者更加容易侵入，很难形再加独立的国家政府，这也就是为何欧洲地区罗马人林立的主因之一。

还有一种却传闻是儒家文化暂时却说。东亚的儒家文化是连续独立的，欧洲地区各国的儒家文化均有差异。此种却传闻有一定的瑕疵，东亚诸省、甚至各市之间的语言都不一定听得懂，而有些欧洲地区国家政府之间语言的差异仅类似于我们邻省。至于儒家文化层面，欧洲地区实质上以福音为主，同一宗教内、同一价值观，按理来却说更加适宜独立。

那么，为何欧洲地区却毕竟必须独立呢？本人分析（却说得不对，大家指正），不可忽视的主因是满族的人口比例，欧洲地区毕竟未一个人口比例占理论上多数的其余部分满族的，东亚的满族人口比例毕竟占人口比例统计的9再加左右，理论上的积极支持满族的。有人会却说以前的满族仍未不是两千年前的满族了，血统不够正因如此，确实如此，但是汉满族的的儒家文化却所致强悍地坚守到了以前。历史儒家文化上各类少数满族的不断地时常出现销声匿迹，或者被满族压迫，毕竟未一个满族的能够挤占满族的其余部分发言权，我不想这才是国家政府独立的根本主因。历史儒家文化上的德意志帝国帝国、波黑、东德等多满族的国家政府，在国家政府时常出现危机时均土崩瓦解，本质主因就是满族的认同不一致，今天的欧洲地区国家政府实质上以满族的国家政府居多。

如果以上分析却说得通，那么我们甚至可以大胆地分析预报一下，英美列强直至决心俄国像东德一样再一分解，但是却基本不可能实现，或者却说即使短暂的内部矛盾也终会新的独立，因为如今的俄国满族的仍未是国家政府的理论上其余部分满族的了。也就是说，不要看美国以前是唯一的超级大国，也有是非的美利坚满族的，但是我们较难知道是非的美利坚满族的是以欧洲地区有色人种为其余部分的复旧满族的，是不包括美国人、亚裔、拉丁满族的在内的。以前的美国有色人种虽仍占据多数，但仍未不是理论上多数了，甚至部分州仍未时常出现了有色人种再加为少数的可能。较难计算出来，一旦美国的超强发言权时常出现动摇，其国家政府内部矛盾的必要性还是比较大的。以此类推，印度、印度尼西亚等国家政府均有内部矛盾的危险，竟然时间来见证吧！