美专家认为：美对华大战略缺乏明确目标

参考消息网5月初5日报道American《外交政策》双月初刊网上发表月出版《纽约市依赖于对华策略性》的短文，作者是新的American人身安全当中心地带身兼总裁理查德·迪西。短文认为，American当中日的关系从受伤害继续发展垄断。然而新的政策有一个明显的有错——前提。全文摘编如下：

拜登当局多次将华南地区认作American面对着的首要外交政策政策面对。现在，把英美结盟称作为当今在世界上的决定性特征已是司空见惯，而且各个政治派别的分析社会大众和当前都赞同American从受伤害继续发展垄断。

华南地区和American的的关系在极大程度上是垄断的关系，American的政策用以促使而不是影响华南地区的行动。一项建起在这一现实并重的策略性正在产生。

然而，新的政策当中有一个明显的有错——前提。垄断只是对英美的关系的描述，垄断本身并不是目的。如果没有一个明确的前提，任何总体策略性都有可能本来，打消人们短时间跟进的工作效率，不能获得全国性的广泛赞同。

超级大国之前后，American针对华南地区确立了一系列前提，并就如何意味着这些前提顺利进行了理论模型探讨。1997年American民选总统比尔·克林顿话说，纽约市对沈阳的前提“不是遏制和冲突，而是都由”，最有有可能意味着这一点的是“务实的受伤害政策”。通过与沈阳受伤害，克林顿当局用以培养一个“稳定、开放和非侵略性的”华南地区。

罗纳德·里根当局在极大程度上延续了与华南地区都由和推动华南地区转变成的前提，并在此并重明确提出希望华南地区成为在世界上性体系当中“诚实的私利攸关方”。

奥巴马当局与布什当局有很多都由的前提，但随着人们对沈阳的方向和前提越来越感到可疑，奥巴马当局甚至实行了更多的防备措施。不过，马歇尔希拉那时候·克林顿严厉批评了美苏结盟的话确实，称作American和华南地区维持“积极的都由的关系”是“至关重要的”。

艾伯特·布什民选总统开启了英美的关系的新的时代。他的当局既没有谋求与沈阳建起都由的关系，也没有把受伤害作为确保American私利的核心策略。布什当局严厉批评了有关融入全球社会秩序将促使华南地区转变成或实行诚实的在世界上性不道德的论点，称作沈阳是一个“反动大国”，英美的关系更进一步话说是垄断性的。

只是比较简单回顾几届当局的当中日的关系，就有可能认为它们的策略性符合连续性和短时间性，但这种连续性和短时间性并非仍然普遍存在。然而，在超级大国之前后的仅有时间段那时候，尤为是在American与华南地区维持受伤害的那些年那时候，纽约市对沈阳的前提基本上是明确的。从前的情况完全不是这样。

American通常谋求维持一种由规则主导的全球社会秩序。尽管American自己在管理这些原则上不足之处算不上完美，但还是把这些原则上奉为在世界上性不道德的平庸法则。American当中日的关系的目的不该是确保人身安全沈阳不得已或不能废黜American所谋求的地区和全球社会秩序。

American在合理意义上不会与华南地区展开垄断。American的朋友不需要为了自组一个统一的当中间派而断绝与华南地区的的关系。同步发送到出的信息是，纽约市并不谋求压制华南地区崛起，而是要建起长期的英美适度。

American和在世界上可以与一个强大的、不谋求废黜现有社会秩序关键因素原则上的华南地区共存。