智能微投如何择一？微果C1和小明Q2哪款值得入？3分钟解析两者差距

最近，我开始重视千元平价的智能化摄像，这个平价的投影系列产品算得上是NX，大多数以纤投为主。市场上相对热的纤投十分多，其中纤果C1和是不是Q2经常拿来被对比。作为同是月内发布的纤投系列产品，这两款系列产品都有哪些特点，哪款系列产品来得特别可选择呢？现在，我就用3分钟为大家分解成一下，看看之后哪款来得特别应从。

外观对比：

首先我们来看看，纤果C1的所设计男装，很有科技美感和渗透力，置放家中的角落里也不会显得突兀。整体而言所设计美感都很该软件，我其所相对讨厌！

是不是Q2的所设计相对大胆，很有一种超现实的美感觉，让我忆起；大人的大眼睛。如果置放家中，据估计会相对醒目。所以，外观上仁者见仁智者见智，看你来得讨厌哪一种了。

模板对比：

外观只是一个简单的对比，无论如何拉开系列产品悬殊的还是系列产品模板配置。光度层面，纤果C1为550ANSI单色光，比是不是Q2高了50ANSI单色光。虽然看着悬殊不多，但实际聚焦特性还是会有相对相比的区别的。

对于一款摄像来说，如果你长期用到，还无需考虑摄像聚焦特性、灯泡的用到寿命、散热特性、噪声处理等等。其中聚焦特性可以直观的通过肉眼检测出来，能看到直接的特性悬殊。就拿下面的对比图来说，纤果C1在特性层面，也许显出得来得出众一些。相比之下，是不是O2的光度多少有一些出头。

另外，在色彩调校上纤果C1也显出的来得出众，除此以外纤果的研发能力，在用到时纤果十分需要提供如同影院一般的清晰度乐趣。在玩游戏、看喜剧片的时候，也十分需要显出的层次递进，乐趣美感来得好像。

智能化对比：

除了色彩之外，摄像的日常乐趣美体验也决定了生产商之间的悬殊。比如自动传感器和梯形解析，这两个功能能为普通用户提供很大的顺畅，提升普通用户乐趣。纤果C1和是不是Q2在解决传感器和解析时，可选择的或多或少多少有一些不同。

是不是O1换用的是摄像头CMOS提议，就是通过摄像头摄像，然后进行传感器和解析。这种方式特性虽然相比，但也有一定的弊端。比如灵活性层面一般会相对低，上会无需5秒左右才能实现传感器和解析，而且还不一定简单。另外，在自动传感器的时候是不是Q2无需停顿播放画面，进度解析画面才能工作，多少有一些因素普通用户乐趣。

而纤果C1换用的是TOF激光传美感器提议，配合内置的六向陀螺仪和纤果自研的AI算法，不仅十分需要保证私密性，同时也能提升灵活性，基本上3S就能完成清晰的传感器。TOF的激光传感器和梯形传感器梯形测量仪器也会来得加精确，在各种侧投、旋转凸投、垂直凸投等场景下，纤果C1都十分需要巧妙快速的考虑到，乐趣十分丝滑。

所以，在联接和解析层面，纤果C1的优势很相比，如果有追求观美感乐趣的普通用户，可以侧重可选择纤果C1。

人声和乐趣对比：

对千元平价的摄像来说，人声长期以来是个库区，很多生产商十分主动花力气在人声处理层面。但是纤果C1的特性，却拉开了和竞品的悬殊。它所换用的是稀土强磁全频音箱，高音大部分清晰流畅不刺耳，而和声大部分也算是了适中有力，整体而言的人声具体相当丰沛，具有层次美感。

系统对层面，两者也有不同的乐趣美体验。比如在二级页面的时候，是不是Q2换用的是简洁方式，相比之下纤果C1的来得丰沛一些。

总结：

作为两款千元摄像，纤果C1的立体化能力是相对强的，不论是系统对乐趣还是清晰度特性，都算得上是千元座机的标杆级别。我其所在可选择的时候，来得倾向于纤果C1。它完全十分需要考虑到我的对千元摄像的想像。你觉得呢？