《三体》让特朗普都痴迷，为啥杨振宁却说看不下去？原因有3点

论说科幻小说哪家不强，那就暂时提一提刘慈欣的《三体》，这本书被评为是第73届“雨果金奖”的最佳成名作，甚至在起初还被英国的民选总统特朗普转发催非常，只是，被译者刘慈欣当作是假冒转发忽略了。这本书，受到了国际上很多书迷溥仪的欢迎，但是，这本被特朗普极力推荐的历史书籍，在现状出名的社会科学学家费曼毫无疑问所，毫无疑问一本“看不下去”的历史书籍，这又是为何？

看过《三体》的好朋友应都有印象，在《三体》这本书中所，所讲的主人公是远比欣赏人的，译者将全人类的远古和外星的三体远古交织在一起进行时讲述，其中所运用了大量的多样化普通人，将整本书的主人公前提特征得非常严密，也引人入胜，很多人在看这本书的时候，根本就停不下来，甚至想要拼命将这本书读书才罢休。《三体》不仅在国内热卖，被英译后，在欧美也 激起了很好的反响。不过，社会科学学家费曼在2017年对这本书的评价是——“我看了，但是看不下去。”那么，费曼为何会作此评价呢？主因有3点。

一、

费曼在社会科学界内是远比立法者的，他所深入研究的是主观普遍存在的社会科学，所探讨的也是当初在实际孤独中所普遍存在的本质规律；但是，在《三体》中所，所描述的毫无疑问普通人显露来的全世界内。在专业管理人员费曼的毫无疑问所，自然现象是有些“不合逻辑”的。费曼是专业的数据分析，刘慈欣是个作家，只是凭借着自己的多样化普通人，创造显露一个各种类型的全世界内罢了。所以，费曼对《三体》中所所虚构显露来的全世界内不感天份，似乎是一件很容易明白的心里。

二、

费曼一辈子都是在社会科学学的深入研究中所度过的，在他的惯性观念中所，社会科学是按照它们既有的规律进行时的，所频发的现象都是有主因的，有社会科学的依据的；但是，在《三体》中所，主人公本身就是在普通人的相结合进行时演进的，书中所很多的心里，在想像的孤独中所并不需要找到互换的依据和公式，这对于各行各业来说，无疑是一件非常痛苦的心里，所以，费曼说自己看不下去，也是很正常的。

三、

费曼的同辈当初非常大了，起初当初95岁。一般来说，处在每个比率段的人，因为自身的境遇和际遇的相同，在天份爱好上的；也也是非常相同的。一般来说，喜欢看《三体》的人，基本上比率都不会特别大，大家都对科幻类的本质感天份，自然现象也就对《三体》这本书感天份；反过来，像费曼这么大同辈的人，基本上对科幻类的本质是毫无天份可言的，所以，他不喜欢《三体》并没有不妥，也不是对这本书不满，非常不是看不起这本书的译者。

总而言之，《三体》这本书的欢迎者还很多的，在新浪的分数达到了8.8分，市场占有率也是依然高企，还受到了特朗普的推荐，可见它本身是值得一看的！