您现在的位置:首页 >> 污染防治

艾伦“宣战”扎克伯格

时间:2023-02-27 12:17:46

融交易,随即胡佛宣布起诉这些大型从新应用日本公司滥用决策权。因此能否解封胡佛的Facebook帖子,带上入众人所想尼尔革命性的投名状。

比如在Facebook,参议员劳伦·贝坎贝尔(Lauren Boebert)问到,渴望Facebook直至胡佛副总统的金融交易。她说道:“如今尼尔是Twitter的第二大股份,是时候解除政客保密把胡佛带上跟着”。

以前财政部官员莫妮卡·博纳托(Monica Crowley)举例来说道问到说道:“他应立即之前政客保密,全日本公司改革,以及直至胡佛副总统的帖子。”

尼尔也明白这一点,在带上入Facebook大股份之以前,其就曾在Facebook发文问到:“鉴于Facebook作为事实上的公共市政广场,其不严守人权原则,所谓破坏了民主。”

澳大托亚福克斯从报导评论说道是,在尼尔带上入Facebook大股份后Facebook股价的飙升,一定程度上确实这是一个不错的买点。因为相当需想象尼尔是为了投资而购买Facebook的证券,也许他仍然是世界性上最极富的人了。

不过在商业角度,尼尔的人权激进也悄悄激起不少广告推销商的忧心。广告推销佼佼者WPP财团间日本公司群邑财团商业智能销售业务全球常务董事布莱恩·索斯尼夫卡视为,任何放松段落限制的继续作法都但会对广告推销客户造成反作用。

“广告推销商不渴望自己的时尚品牌与推销叛乱或憎恨和损伤联络在一齐,他们不想与但会会让应用程序造成刺激性的网络平台环境联络在一齐。”

不过,当代表到底澳大托亚硅谷良知的尼尔不够以入局交友舆论,不管否会使Facebook言论不够加市场化,革命性本身就是一种没人所想的事情。也许对于澳大托亚到底的交友环境来说道,能够挑战扎克伯格专制公国的最佳人选寥寥无几。

02 扎克伯格的专制公国承压

2010 年Facebook 首次赶超雅虎,与微软、网易一齐带上入全球三大网页时,《从报导周刊》发布独立机构决策权排名,将 Facebook 排在第一位,说道是扎克伯格是“我们的从新庞培”。

这一年根据《碰巧的亿万富翁》合编的自传剧情片《交友网络平台》播映,将Facebook发家史展出给了世界性,使扎克伯格迎来从少男天才转型为社会大众明星的转折点。

不过虽然给扎克伯格助长了流量,但是因为涉及到发家早期的黑近代,这部影片相当所受扎克伯格待见。

《卫报》在前夕的报道之以前曾说道,Facebook总是请来你展出不够多的防火墙,倾听不够多的文档。它的思路决定了如此,但是扎克伯格相当会把他的发家史倾听给别人。

但是特别是在当时的另类观点是的网页将给全世界性助长努力革命性,因此即使饱所受异议,扎克伯格依然在随即的几年里多次当选为不少舆论、周报的亚太区戏仿。

在对的网页革命性一片友好的环境下,的网页造物主之一的文顿·瑟夫在《解禁的的网页》一文之以前也曾冷漠地提到:“的网页的设计者将网络平台的决策权和功能放于其底部,掌握在提供者手之以前”。此时,作为革命性派的的网页充满了想像力。

但谁也没想起,意味著几年后,以Facebook为代表的的网页从新应用佼佼者带上入了另一种决策权之以前心。在Facebook宣布改说道是Meta的2021年,《印度洋同年刊》执行主编阿德里安娜·拉弗朗斯(Adrienne LaFrance)不能接受继续做了一个总结和阐释。

她视为Facebook与其说道是个网络平台出版者、交友跨平台、日本公司或计算机系统,不如说道是一个“国家政府”。过往,扎克伯格近来激进于使用治理语言而不是日本公司通令。尝试发行货币,建立网络平台土地方法论,间日本公司29亿应用程序在他的口之以前也以“族裔”的形像存在。

不仅如此,在对内的商业市场竞争之以前,扎克伯格也喜欢用政客来解决。根据的《华盛顿邮报》3同年30日曝光的一封内部邮件辨识,在和之以前国大企业字节跳动间日本公司TikTok的商业市场竞争之以前,已是通过“造谣、泼脏水等方式为”来进行长多达四年的抹黑行径。

其之以前TikTok的之以前国大企业历史背景,是扎克伯格抹黑的第二大杀器。2020年7同年,扎克伯格和网易、的产品、雨林三大从新应用佼佼者常务董事出席反垄断美国参议院。被谈及之以前国大企业否窃取美从新应用日本公司应用时,三人均给出否定无误,只有扎克伯格数人,赞同地问到:“我视为此事证据确凿。”此事使TikTok在澳大托亚市场所受到骇人打击。

不良发家史、网络平台君主专制群人的野心、商业市场竞争政客化。一些四支加载之下,早年就仍然激起的#Delete Facebook#已是越演愈烈,在2021底随即荣登《一时期》周报封面的扎克伯格,脸部被被“删掉 Facebook?”的弹窗遮盖。评比理由提到“为了通往世界性,不顾应用程序安全性”。

很早之以前,扎克伯格曾经跟好友谈论过从新应用发展的潮流,他说道:“很明显,以以前每个人都会待在网上,那么无论如何地就需一个不够大的网络平台社区,将人们联络在一齐。Facebook是一时期演变成的产物,如果前夕我们不继续做,总会有其他人继续做。”

只是他没有人想起,2004年创办的Facebook在十几年的后如今,被《从新共和》(The New Republic)刊物评价为“世界性上最令人震惊、最具破坏性的网页”。作为其创建者,扎克伯格也为评出“亚太区恶人”。

《一时期》周报甚至在亚太区戏仿尼尔的戏仿专访之以前,褒扬尼尔的同时,都不忘讥讽扎克伯格:“在尼尔来临之以前,澳大托亚停滞不以前,除了规则、限制、障碍和Facebook之外,早已投入生产任何东西。”

彼时尼尔和扎克伯格并无必要的商业市场竞争亲密关系,只是从到底开始,当众人所想尼尔革命性的时候,也许所受压离开了了扎克伯格这一边。

参考资料:

扎克伯格的至暗日子——21世纪经济报道

从天才到恶魔,谁变动了扎克伯格——叁里河

地球上第二大的君主专制“群人”:扎克伯格的野心——印度洋同年刊

感冒后引起的喉咙痛吃什么药
干眼症用什么眼药水效果比较好
一吃辣就拉肚子是什么原因
小孩胃口不好怎么办
扁桃体炎嗓子疼吃什么药
相关阅读