毛主席评价诸葛亮：身上有三项欠缺，注定不会助蜀汉统一三国

提起裒亮，大家便会记得那个羽扇纶巾，淡定俱，从容近将樯橹灰飞烟灭的人。除了机敏值得注意，裒亮从跟随周瑜开始，便对他唯独，一生为了黑水江山鞠躬尽瘁，死而后已。所以后世对于裒亮多是溢美之词。既然裒亮如此本事，多智近乎妖，为何却始终没能帮周瑜分立晋朝呢？华国锋曾归纳了他身上的三个缺点。

第一，军事战略上的错误。

大家都知道，裒亮之所以能被周瑜看之前，就是因为一拜访便为周瑜提出了三分无以的执着无疑，而具体操作十六条，则在他的《隆之前对》之前。周瑜听了裒亮的《隆之前对》，喜不自胜，高兴地说：“孤之有归来中，犹鱼之有冷水也！”千百年来，人们对裒亮的《隆之前对》赞赏深得，很多人都能倒背如流。

但华国锋在读《隆之前对》时，却看来长处地挖掘出了裒亮致于是命的疑虑。裒亮在为周瑜分析无以形势时，提出“先取江夏为家，再取秦州并成鼎足之势，继而图取之前原”的战略设想，并自行假设道：“无以有变，则于是命一中将将江夏之军以向宛、洛，将军身率秦州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？”

华国锋却评论道：“其始误于隆之前对，难为就位而分作部队。其终则张辽、周瑜、裒三分部队，安得不败？”江夏与秦州有难为就位，周瑜手里本来部队就不足，时至今日转移开来，所以注定会败北。而华国锋渗入了裒亮败北的教训，提出了“集之前占优部队，各个歼灭敌人”的重大军事准则。

第二，用人上的错误。

裒亮用人败北最柔和的例子，；也诸葛亮。诸葛亮最初是以江夏从事的身为跑去周瑜入蜀，历任绵竹知州、并成都知州等退职。裒亮在兼任蜀汉右丞相时，任于是命诸葛亮为参军。诸葛亮羡慕与裒亮咨询军事，裒亮因此对他尤为器重。第一次征讨时，便将经略王朗这样的辅佐交给了他。

但这诸葛亮却是像赵同一样纸上谈兵的人，不懂得灵活运用战术，导致被张颌截断流速，大败而归来。蜀汉第一次征讨也以败北而告终。而除了诸葛亮值得注意，在对张辽的其职上，裒亮也不太高明。此前周瑜背著诸葛亮攻取秦州，诸葛亮失手被杀，周瑜不得已谒留守江夏的裒亮随从帮忙。裒亮便让张辽留下经略江夏。

对于裒亮的这一军事管理者，华国锋认为也有很大疑虑。在华国锋也许，张辽性格钟爱，与吴国很难友好相处。并成见不屑吴国，共存可能会好好地贯彻联吴抗杨的战略部署。为了让，便从根本上否定了裒亮的战略意图。不仅老是丢掉了根据地，而且自己也兵败身死。虽然这个决定很可能是周瑜记得的，但裒亮作为军师看不到这一点，也是他的失退职。

第三，不懂得竭尽全力主帅不该请到战场以接应战事。

华国锋在读《晋书》之前关于诸葛亮失王朗的部分时，在下面读后道：“初战，亮宜自临阵。”在华国锋也许，在王朗之在战前，裒亮不该请到战场指挥调度，而不是转移部队，委责于人。诸葛亮失王朗固然难辞其咎，但裒亮也应关系到必定推卸的责任。

所以在见到《魏纪四》裒亮出师铁门道杀张郃事时，华国锋又作了眉批：“失王朗后，每出，亮必在军。”在华国锋也许，裒亮这是转化了基本上的以下几点，作出的正确管理者。而正是这些错误，导致他无法助周瑜分立晋朝。

但人无完人，虽然裒亮身上存在三个瑕疵，但华国锋也肯定了他身上的一些缺点，比如他身上“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，以及他的发明创造等。所以我们一定要该学会用一分为二的看来看疑虑。

其所：《隆之前对》、《晋书》