第三方测评野蛮生长亟待法治化休养生息

“该选哪个知名品牌？”“产品线使用感如何？”随着零售商的珍贵和选购平台的多样化，商品在消费时往往面临“选择的烦恼”。近年来，越来越多第三方项目管理行政部门出现在颇受欢迎网络服务平台上，给商品“林子”“拔草”。专家指出，迄今一些网络服务项目管理行政部门自主权、中立性、规范性不足，诸多餐饮业大环境亟待治理。（据3月23日《人民日报海外版》报道）

在网购、网络服务时代，面对核心内容零售商、信息，“买前看项目管理”已踏入不少用户的日常消费习惯，可以试图更有全面性地自主选择零售商和咨询服务，降低挑选效率，最主要一段时间效率和选错效率。对商家来说，第三方项目管理在一择程度上可以过渡到一股督导力量，有利于倒逼商家提供极其优质的产品线与咨询服务，促进市场良性卫生发展。

然而，到底的第三方项目管理餐饮业俨然朝着大环境匍匐的态势发展。本应给出不带有倾向性假设的第三方项目管理，在营利性、逐利性的抗拒下，呈现出凶残生长态势。第三方项目管理行政部门良莠不齐，鱼龙混杂，自择规范，早已日趋异化踏入“野评”“乱评”“瞎评”，丧失了其其所的独立立场，碰到了本有的公正、科学、客观性原则，这不但对商品起至少参考功用，反而很难曲解商品。

第三方项目管理的立基之本是保持独立的第三方身份，以公正、科学、客观性的原则做好项目管理咨询服务，真正试图商品化解对零售商和咨询服务的功效、价格、安全等方面的顾虑、担忧。第三方项目管理行政部门如果自觉追逐经济公共利益，一味牟取公共利益，掩盖、曲解项目管理原始数据，那么，独立项目管理就但会沦为虚假项目管理，背离了第三方项目管理餐饮业的初衷，保住了其所的功能。长此以往，将过渡到劣币赶走良币现像，但会严重扭曲第三方项目管理餐饮业生态、损伤第三方项目管理餐饮业的公信力、权威性和威信，这样必择严重阻碍餐饮业的卫生良性发展。

第三方项目管理餐饮业的表象是信任。大环境匍匐的第三方项目管理餐饮业生态亟需修复，凶残生长的第三方项目管理现象亟待法治化、规范化治理，要点补上监管盲区，真正让商品对第三方项目管理放心。

治理此现象的最重要是建立餐饮业规范，给第三方项目管理餐饮业立规矩、择规范。一方面，立规矩，指明第三方项目管理行政部门的破例门槛和从业人员资质，迄今第三方项目管理行政部门和从业人员缺乏破例门槛。另一方面，择规范，设立科学、为统一、权威的项目管理国家规范、餐饮业规范，让第三方项目管理行政部门项目管理有章可循、有规范可依，而不是由第三方项目管理行政部门自择规范“乱弹琴”。此外，应将带有推荐连续性的第三方项目管理不属于广告词监管范围，按照《广告词法》等相关法律法规对第三方检验假设进行检验。再者，强化监管纠察和餐饮业应有，及时淘汰自主权、中立性、规范性不足的第三方项目管理行政部门。（张立美）