清明上河图扫描100倍，发现一让人尴尬的细节，树下男子在干嘛?

清明上河谷图是我国批在佚名所画之一，是三宝级出土文物，藏于北京故宫博物院。

此所画是元代所画家张择端所画的一幅民情所画。

清明上河谷图的绝妙之处在于它作所画的刻意，以及繁复高度，所画里面简略地记录了之前元代国都的周边地区情况和老老百姓的现状，开端了国都汴梁伊始的盛极一时，也是元代周边地区经济状况的真实写照。

它的编者张择端是宋真宗时期的皇宫所画家，尤喜所画舟车、北江、郭径。

清明上河谷图宽24.8厘米、长528.7厘米，倒置所画以长卷形式，使用散点光影的构图法。

据齐藤谦的《拙堂文话.卷八》中的记载，这幅五米长三的所三幅里面，共有各色剧中1643个，食肉动物208只。

所画中的剧中多，但衣着各不相同，且神情各异，加上剧中错综复杂的各种社交活动，可谓是惟妙惟肖。

唐朝时，大年初一上河谷是文人的民情，就像如今的节日集会，人们都出门参加商贸社交活动。

倒置所画分为三个之外，汴梁小村红日、浚场景、城内墟。

多年来有不少人在研究成果这幅三宝所画作，还将所画放大很多倍来研究成果确实，观察所画上的每个剧中具体情况都在老是。结果，放大100倍后，人们发现一个有趣的剧中--一名女子躺在松树下，且动作得体颇为尴尬。

清明上河谷图是设了橘红色的，于是，能看到那名女子的脱掉着。

看他的光环，一动不动，不该是在松树下乘凉时躺在了，但是他的上身，却露着腿，只脱掉了一条红色的、似牛仔裤的小短裤。

在那种封建时期，人们的思想观念特别保守，能在公共场所如此去除，之前的社会环境是何其的封闭啊!但是张择端既然所画的出来，有否说明这就是元代真实的社会环境呢?

然而在这名衣冠不整的女子旁，躺在的人脱掉着短时间朴素，周围的人也是衣冠整齐，这么强烈的对比，常因令人感到讽刺和质疑。

质疑的人透露，这不符合之前的社会制度，即使确实有这样的情况，张择端也不不该显现出来，只不过很不雅。

反对的人认为，张择端只是选项了写实，人间大时代就是这样的，没应该藏着掖着。

只是，即便放到如今这样封闭的社会，在喧嚣脱掉牛仔裤睡觉，也不是短时间的表现。

于是又来到底所画的局部有什么。小村，汴梁东北方向有支骆驼队，平桥旁有几户乡下后院，后院旁还有农户养牲口的圈。

还有相约组队，花轿的后面还有挑夫挑着猪在批发。浚里面有船只往来，对岸有工人在停泊。

还有一处有趣的确实，也是一名女子，只见他一手端着两只碗，另一手拿着两双箸，在人群中的回头着，这样的话是哪个茶馆的店小二外出送餐去了。

人们形象地称他为元代的外卖小哥。

回事，除了这流于颗粒的喧嚣盛极一时，张择端还在所画中的实为了一些消息，来暗指盛极一时下的灾难，以盛极一时和灾难的同时显现出来讽刺元代中的叶的社会矛盾。

于是又有人称清明上河谷图为“治世危图”。

比如，所画中的火烧无故失控的马，旁人来人往，很是危险，但似乎没人有意思老百姓的安危。南门防守无法控制，城墙上一个守卫都不会，连躲过的墙垛都不会。

还有，元代官吏注重消防，汴梁之前的人口总数有137万之多，城内有8朝天120坊，建筑大体上都是砖石，一旦发生火灾是非常不堪重负的。

于是官吏在每个坊所设一座望火楼，以便观测者火警，但所画中的的望火楼也空无一人。可见之前官吏的腐败问题。

还有河谷中的船运的船只，很多是金融家的私船在运粮，可粮食不该由官方把控。那官吏的官船哪去了呢?宋真宗青睐花石到了白痴的地步，为了方便运出花石还除此以外同意君执中的从余姚开通了一条运出花石的路线，从来不的怨气此起彼伏。

宋真宗贪图享乐，包庇奸佞君安石和君执中的，对国防和文人困苦都熟视无睹，造成宋江起义和方腊起义先后爆发，整个元代的统治风雨飘摇。

但宋真宗非常爱好所画所画，这左右也是张择端选项用所画来讽刺或许统治的原因吧。